注冊公司服務熱線
注冊公司服務熱線021-61107772

聯系方式

    上海譽富企業登記代理有限公司
    江橋萬達:江橋萬達廣場8號寫字樓711室
    電話:021-60519997  
    手機:13585991993
    普陀:祁連山南路1988號嘉龍大廈A座926室
    電話:021-60496005  
    手機:15001821114
  • 上海公司注冊代理費用零元起

行業新聞

所在位置:主頁 > 行業新聞 >

專家聚焦《反不正當競爭法(修訂草案送審稿)》互聯網條款

分享到:
日前,國務院法制辦公布《反不正當競爭法(修訂草案送審稿)》,向社會公開征求意見。在4月24日舉辦的2016知識產權南湖論壇互聯網分論壇上,一些法官、學者、律師對草案送審稿中有關互聯網的條款給予重點關注,并結合當前互聯網中一些競爭行為展開了熱烈的討論。

明晰裁判執法規則
  “互聯網產業發展到不同階段就會出現相應的不正當競爭行為,從對不同階段的互聯網不正當競爭行為的分析,可以反觀不同互聯網發展階段的特征。這也意味著互聯網不正當競爭行為較為復雜。”騰訊研究院副秘書長張欽坤說。
  北京市高級人民法院知識產權庭法官陶鈞指出,現行《反不正當競爭法》并未對涉網不正當競爭行為進行規定,第二章規定的11種不正當競爭行為不能有效規制一些新的涉網違法行為,導致現有法律無法對許多新的商業模式予以準確界定;現行《反不正當競爭法》對特定問題規定過于模糊,也導致在司法實踐中認知的不統一與不確定。
  陶鈞表示,《反不正當競爭法(修訂草案送審稿)》專設規制互聯網條款,對互聯網行業意義重大。草案送審稿的互聯網條款可參照北京市高級人民法院《關于涉及網絡知識產權案件的審理指南》。“指南在總結司法判例的基礎上,設立了一般條款、虛假宣傳、商業詆毀類型化條款,對競價排名服務行為單獨規定,并通過規定減輕舉證難度、加大賠償力度,這些都可借鑒吸收進來。”陶鈞說。
  國務院反壟斷委員會專家咨詢組副組長、對外經濟貿易大學教授黃勇則表示,工商、市場監管部門有10萬執法隊伍,依據《反不正當競爭法》維護市場經濟秩序20余年,具備豐富的執法經驗。草案送審稿除了吸收互聯網司法判例,還應納入行政執法機關在互聯網領域行政執法的經驗,明晰執法規則。
  江蘇省南京市高級人民法院知識產權庭法官宋健的發言引起與會代表的思考。她說:“草案送審稿確立的裁判、執法規則應充分考慮行業經營者、商業規則、國家競爭政策等多個方面,而不能僅是司法判例或行政執法經驗的總結;ヂ摼W是新興業態,有很多不同于傳統行業的特征,司法者和執法者一定要熟悉此行業發展規律,設立裁判、執法規則后需要讓行業來評判這個規則是否合理。”

區分《反壟斷法》《反不正當競爭法》的界限
  自最高人民法院對“3Q大戰”作出終審判決之后,法律界對于互聯網是否存在壟斷行為一直有爭論。此次論壇著重研討了草案送審稿在這一方面的話題。
  華東政法大學競爭法研究所主任徐士英表示,要解決這一問題,需要先明晰《反壟斷法》《反不正當競爭法》的關系及界限問題。美國喬治梅森大學法學院教授、美國聯邦貿易委員會前委員Joshua Wright表示,美國聯邦貿易法案并未就反壟斷與反不正當競爭法律適用作明確的區分,導致大量爭議性判例產生。直到2015年8月,美國專門就此法案制定一個政策聲明,明確反壟斷與反不正當競爭法律適用界限,才解決了這一問題。
  徐士英表示,美國的立法經驗可為我國借鑒!斗磯艛喾ā贰斗床徽敻偁幏ā吠瑢俑偁幏ㄏ,兩部法律的目標及宗旨是一致的。此次草案送審稿對現行《反不正當競爭法》第六條“相對優勢地位”與《反壟斷法》中市場支配地位的概念相區別,擴充“經營者”概念的范圍,正是基于這一思路作出的。
  與會代表還研討了草案送審稿中行政執法程序的相關規定。黃勇指出,草案送審稿應體現簡政放權、破除行政壟斷的內容,細化行政執法相關程序,起到規范互聯網行業而不是阻礙的作用。
  目前,《反不正當競爭法》修訂已列入國務院一類立法計劃。據悉,自草案送審稿公開征求意見以來,國家工商總局已匯總各條款的修改具體意見、建議50多頁。下一步,國務院法制辦將對此進行修法調研。代表們期待修訂后的《反不正當競爭法》能夠解決目前的司法、執法困境,促進互聯網行業創新發展。
收縮
  • 電話咨詢

  • 021-60519997
  • 021-60496005
一级a做爰片视频美国