注冊公司服務熱線
注冊公司服務熱線021-61107772

聯系方式

    上海譽富企業登記代理有限公司
    江橋萬達:江橋萬達廣場8號寫字樓711室
    電話:021-60519997  
    手機:13585991993
    普陀:祁連山南路1988號嘉龍大廈A座926室
    電話:021-60496005  
    手機:15001821114
  • 上海公司注冊代理費用零元起

注冊公司問答

所在位置:主頁 > 注冊公司問答 >

莫代爾商標確權案終審判決

分享到:
前不久,上海賽洋科技實業有限公司(以下簡稱賽洋公司)在莫代爾商標確權案中取得勝利,為今后的品牌發展奠定了法律基礎。

    2000年8月,賽洋公司將莫代爾作為商標提出注冊申請。2001年12月,該商標獲得核準注冊,指定使用于第25類服裝等商品上,商標注冊號為第1681277號。此后,賽洋公司又提交了第23類、第24類等類別的相關申請,同樣獲得核準注冊。

    后來,莫代爾被收錄在2006年3月1日起實施的《紡織名詞術語(化纖部分)》國家標準第一號修改單中,成為一種纖維原料產品的名稱,系一種用化學方法溶解纖維素纖維。

    據了解,通常被收入國家標準的詞是不能作為商標注冊的,因為該詞語可能直接表述產品的特征或者缺乏顯著性,成為行業通用名稱不能得到相關保護,但是具體到個案,還要綜合考慮很多因素。

    2002年7月,蘭精公司向國家工商總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)提出爭議申請,要求撤銷莫代爾商標,引證商標是其通過國際注冊的第591031號MODAL BY LENZING商標。2008年,商評委作出裁定,認為蘭精公司所提爭議理由不成立。

    2009年2月,蘭精公司再次向商評委提出撤銷莫代爾商標的爭議申請,主要理由是:莫代爾系申請人開發的高濕模量纖維素再生纖維,莫代爾(MODAL)已成為一種纖維原料產品的名稱,系一種用化學方法溶解纖維素纖維;紡織纖維是構成紗線、布料等一切紡織品的基本原料,爭議商標指定使用在服裝鞋帽等商品上,違反了《商標法》相關規定,應予撤銷。

    商評委認為,本案的焦點問題為爭議商標是否屬于《商標法》第十一條第一款第(二)項所述僅僅直接表示商品的主要原料及其他特點的情形。

    商評委認為,申請人蘭精公司提交的《紡織名詞術語(化纖部分)》國家標準第一號修改單顯示,將莫代爾(MODAL)作為一種“用化學方法溶解纖維素纖維”的名稱,其“修正日期為2005年12月31日,實施日期為2006年3月1日”,均晚于爭議商標提出申請注冊的時間。蘭精公司也未能提供在爭議商標申請注冊之日前,專業工具書、辭典已將莫代爾(MODAL)列入某種紡織纖維商品通用名稱的證據,以及此前業內已將莫代爾作為新一代人造纖維通用名稱使用的證據。據此,商評委作出第19351號裁定,維持了莫代爾商標的注冊。

    蘭精公司不服,向北京市第一中級人民法院提起訴訟。2011年3月10日,北京市一中院駁回了蘭精公司的訴訟請求,認定商評委第19351號裁定事實清楚,適用法律正確,程序合法,應予維持。

    蘭精公司不服一審判決,向北京市高級人民法院提出上訴。北京市高院于2011年5月31日受理,并于2011年7月7日公開開庭審理此案。

    前不久,北京市高院對此案作出終審判決。法院認為,判斷爭議商標是否予以撤銷,應綜合考慮爭議商標申請及注冊時的事實狀態,爭議商標核準注冊后發生的事實狀態的改變,一般不能成為爭議商標予以撤銷的理由。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。來源:http://www.samnewyork.com

收縮
  • 電話咨詢

  • 021-60519997
  • 021-60496005
一级a做爰片视频美国